Anarhia vs Anarhism (introducerea in anarhismul ”verde”)

Anarhia vs Anarhism
Un aspect important cu care trebuie sa incepem este explicarea distinctiei dintre anarhie si anarhism. Unii vor spune ca e vorba doar de semantica sau ca este o chestiune triviala dar pentru majoritatea ”post-left” si a anarhistilor anti-civilizatie, aceasta diferentiere este importanta. In timp ce anarhismul poate servi ca punct de referinta istoric de unde ne putem trage inspiratia si lectiile, el a devenit prea sistematic, prea fixist si ideologic… lucruri care anarhia nu a ajuns sa fie.
Intr-adevar, lucrurile astea nu au nimic in comun cu orientarea social/politica/filosofica a anarhismului ci mai degraba cu cei care se identifica in ziua de azi drept anarhisti. Fara dubii, vechii anarhisti ar fi la fel de dezamagiti de acest trend de a solidifica ceea ce ar trebui sa fie mereu in schimbare. Primii anarhisti propriu zisi (Proudhon, Bakunin, Berkman, Goldman, Malatesta, si restul ca ei) raspundeau unor contexte specific zilelor lor, cu dorintele si motivatiile lor. Prea des anarhistii contemporani vad in acesti indivizi ca fiind reprezentatii dorintelor anarhistilor si creeaza un fel de atitudine gen C.A.F.B.(Ce ar face Bakunin), ceea ce este tragic si potential periculos. Astazi, unii dintre aceea care se identifica ca fiind ‘’anarhisti clasici’’ refuza sa accepte orice effort care nu intra in contextul propriilor idei(primitivism, post-stangism,etc.) sau miscari care deseori s-au aflat ‘’la cutite’’ cu tacticile miscarilor muncitoresti (invidiualismul, nihilismul, etc.). Acesti anarhisti rigizi, dogmatic si extrem de necreativi au mers atat de departe incat au ajuns sa declare ca anarhismul este o metoda sociala si economica pentru organizarea clasei muncitoare. Acest lucru este de o absurditate extrema dar asemenea tendinte pot fi vazute in ideile si proiectele al multor anarhisti de stanga (anarho-sindicalisti, anarho-comunisti, platformisti, federalist).
‘’Anarhismul’’, asa cum este propus in ziua de azi este o ideologie de extrema stanga, un lucru peste care trebuie sa trecem. In schimb ‘’anarhia’’ este fara forma, este fluida, o experienta organic care imbratiseaza o multitudine de viziuni de eliberare, personale si collective, mereu deschisa. Ca anarhisti, nu suntem interesati in formarea unor noi structuri sau forme de organizare dupa care sa ne ghidam viata oricat de ‘’neintruzive’’ sau ‘’etice’’ declara ca sunt. Anarhistii nu pot crea o alta lume pentru ceilalti dar putem pune intrebari si da idei, pot incerca sa distruga toate formele de dominatie care ne impiedica sa traim si ne distrug visele, si putem trai in mod direct in concordanta cu propriile dorinte.

Back to Basics volume four: What is Green AnarchyIMG_16887224391999

You may also like

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *